8月29日上午，宁陵县法院召开打击拒执犯罪工作新闻发布会。党组书记、院长王宏伟出席发布会，向与会媒体记者通报了该院打击拒执犯罪工作具体做法和主要成绩，公布了两起拒不执行法院判决、裁定罪典型案例。省人大代表、河南贵友实业集团有限公司董事长张金洲，省人大代表、豫东花卉有限公司总经理李稳，省人大代表、河南世纪泰美车业有限公司总经理张茹，及河南法制报、东方今报、商丘电视台等十余家省、市媒体记者应邀参加了新闻发布会。

    今年以来，宁陵县法院创新机制，设立商丘市首个公安机关派驻法院警务工作室，以打击拒执为抓手，扎实推进执行工作开展；充分利用流动宣传车、微信平台、大头贴等媒介曝光老赖，对其形成高压震慑，均取得良好社会效果。

    “我院在解决执行难工作中，明确重点，念好攻字诀，用好用活各项强制措施，坚持强化执行威慑与执行惩戒，最大限度地保护申请执行人的合法权益，目前已取得阶段性成效。”王宏伟说。

    据悉，今年以来，该院共执结各类案件512件，执结到位标的金额2600余万元。期间，共抓获老赖140余人，拘留74人次，拒执犯罪案件公诉、自诉共计立案74件，11名“老赖”被以拒执罪判处刑罚，通过打击拒执执行到位700余万元，120余名“老赖”迫于压力主动到法院履行义务，工作成效显著。

    “我知道错了，不该有钱赖着不还……”被告人王某因拒不执行法院判决，被判处其有期徒刑一年，如今的他追悔莫及。原来，王某是一名包工头，申请人朱某曾在王某所承包工地施工期间为其提供砂石料，累计金额15万余元。然而，王某工地停工后，却拒绝向朱某支付货款。朱某经多次催要无果后，起诉至宁陵县法院并申请强制执行，法院在执行中查明王某在负有履行判决义务期间，家中种植有梨树五六亩，还为其儿子操办婚事花费10余万元，有能力履行却拒不履行法律义务，果断将耍赖逃避执行的王某绳之于法。

    “今年以来，我多次受邀来到宁陵县法院，见证了其执行工作的开展。今年该院被评为全省无执行积案先进法院，在打击拒执犯罪、曝光老赖等工作中，敢于行动、果断创新，沉重打击了老赖，成绩斐然，值得点赞！”省人大代表张金洲接受采访时说。

附：典型案例：

    案例一：

    被告人朱某犯拒不执行判决罪一案

    基本案情：

    原告李某与被告朱某于2015年10月份发生机动车交通事故，致使原告李某受伤入院治疗，事故经宁陵县公安局交警大队认定双方承当同等责任。此次事故中，原告因伤治疗花去医疗费数万元，向宁陵县法院起诉请求赔偿，法院审理此案后判定被告朱某赔偿原告李某各项损失8万元。判决生效后，朱某一直未履行义务，原告李某多次向其催要也没有结果。无奈李某向法院申请强制执行。宁陵县法院依法向被执行人朱某送达了执行通知书、财产报告令等手续，朱某仍不履行且不报告财产，法院以拒不执行生效判决书确定的义务对朱某司法拘留15日，期满释放后，朱某仍不履行义务，不报告财产。法院于今年5月11日以朱某拒不申报可供执行财产，再次对其拘留15日。

    判决结果：

    今年5月22日，申请人李某向宁陵县法院提起自诉，请求追究朱某拒不执行判决的刑事责任，法院依法进行审理后认为，被告人朱某拒不报告可供执行的财产，有一定执行能力而拒不执行，经二次拘留后仍不履行义务，其行为构成拒不执行判决罪，鉴于朱某到案后如实供述实施，属坦白，遂对其从轻处罚，以拒不执行判决罪判处其有期徒刑六个月。

    典型意义：

    此案是一起典型的自诉追究被执行人刑事责任的案例，被执行人在有一定履行能力情况下，经过法院两次拘留后，仍不配合法院执行，力求躲避执行，置法院的生效判决于不顾，属于典型的“老赖”，申请人通过自诉维护自己权益，最终让被执行人受到了法律的制裁，树立了司法权威。

    案例二：

    被告人王某犯拒不执行判决罪一案

    基本案情：

    2013年6月份，原告朱某经人介绍给被告王某所承包的工地提供砂石料，累计金额15万余元，王某工地停工后，却拒绝向朱某支付货款。朱某经多次催要无果，为维护自身权益，起诉至宁陵县法院请求王某支付全部货款，法院经审理后判决被告王某支付原告朱某152986元货款。判决生效后，王某对法院判决置若罔闻，仍不履行法院判决义务。无奈，朱某申请强制执行，法院依法向被执行人王某送达了法律手续，在执行中查明王某在负有履行判决义务期间，家中有挂果大梨树两亩、小梨树三四亩，为其儿子操办婚事花费10余万元，有能力履行却拒不履行法律义务。

    判决结果：

    今年4月10日，朱某向宁陵县法院提起自诉，请求追究王某拒不执行判决、裁定的刑事责任，法院依法进行审理后认为，被告人王某有能力履行而拒不履行法院生效判决所确定的义务，情节严重，犯罪事实清楚、证据确实充分，因被告人王某有犯罪前科，对其酌情从重处罚，鉴于其到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，对其从轻处罚。最终，以王某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。

    典型意义：

    该案中，被执行人属明显有能力履行法院判决义务却拒不履行的情形，一直想逃避执行，甘愿做一名欠账的老赖，置法院的判决和申请人的权益于不顾，法律意识和诚信意识淡薄，最终面对他的是法律的严惩。