为推进审判公开，以公开促公正，省法院要求符合条件的裁判文书要与年底前上网公布，此举对于提高案件质量，促进案件的公平必将产生积极的作用，然而，法院裁判文书上网后的一些负面效应也应引起重视。一是公众法律素养的不平衡，使其对相似案件的不同裁判结果产生合理怀疑。二是裁判文书上网后，由于地域的差异，量刑的不均衡对法院的裁判容易引起网友的质疑。三是受法官法律素质的影响，使其裁判标准掌握的不一致，对案件的裁判容易出现偏差。

    因此，作者建议：一是省法院和市中院定期公布一些具有指导性的案例，考虑以中院为辖区的经济基础和公众的法律意识相对平均的情况，每个中院定期公布指导性案例，要求辖区的基层法院在裁判时进行参考。二是加大法官的业务培训力度，尤其从事刑事审判的法官，以中院为单位加强培训与交流，从而在相对区域内的案件裁量达到相对均衡。三是规范法官自由裁量权的行使，对中院发还、改判的案件加大惩治力度，减少法官人为的关系案、人情案、金钱案的发生。四是加强法官的从业风险，实行案件终身负责制，实行错案责任追究。